Вяльцев ст. 327 ч. 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Тольятти 22 ноября 2010 г.

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Евдокимов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Клычева Р.Р.,

защитник в лице адвоката Яковлева В.Я., представившего удостоверение № 1524 и ордер № 001763,

при секретаре Паншиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЯЛЬЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего аппаратчиком сушки в ООО «Тольяттикаучук», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>8, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вяльцев А.В. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, то есть в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов достоверно зная, что эксплуатация транспортного средства разрешена только при наличии водительского удостоверения или в случае его изъятия при наличии временного разрешения на право управления транспортного средства, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>8, имея умысел на подделку официального документов в целях его дальнейшего использования, совершил подделку временного разрешения на право управления транспортным средством № <адрес>, а именно в графе «выдано ГИБДД» в дате «14.07.2010» собственноручно чернилами синего цвета исправил цифру в месяце «07» на цифру «08».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Вяльцев А.В., управляя автомашиной ВАЗ 21140 № регион, у <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГАИ УВД г.о. Тольятти для проверки документов. Вяльцев А.В., достоверно зная, что временное разрешение на право управления транспортным средством <адрес> категории «А,В,С,Д,Е» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на его имя ГИБДД по <адрес>, является подложным, и имея умысел на использование подложного официального документа, предъявил инспектору ДПС ГАИ УВД по г.о. Тольятти ФИО3 временное разрешение на право управления транспортным средством <адрес> с признаками подделки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бланк временного разрешения <адрес> на имя Вяльцева А.В. изготовлен на предприятии ГОЗНАК. В цифровой рукописной записи – «31.08.10» в графе обозначения даты выдачи на лицевой стороне бланка временного разрешения <адрес> на имя Вяльцева А.В. имеет место изменение первоначального содержания способом дорисовки цифры обозначения – «8». Первоначальное содержание данных записей, вероятно – «14.07.2010».

В подготовительной части судебного заседания представитель государственного обвинителя заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клычева Р.Р. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, о чем свидетельствуют его действия, способствовавшие производству по делу.

Подсудимый и его защитник ходатайство, заявленное государственным обвинителем, полностью поддержали и также просили уголовное дело в отношении Вяльцева А.В. по ст.327 ч.1 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием последнего.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела и освобождении Вяльцева А.В. от уголовной ответственности по ст. 327 ч.1 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, поскольку Вяльцев А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления и содействовал производству по делу, полностью признавая свою виновность, последовательно и правдиво давая объяснения и показания об обстоятельствах, которые побудили его к совершению преступления, вследствие чего утратил общественную опасность.

Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Вяльцева А.В., который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет постоянные места жительства и работы, что также свидетельствует о нецелесообразности применения к Вяльцеву А.В. мер уголовного наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Отсутствие в деле явки с повинной Вяльцева А.В. суд не относит к числу обстоятельств, препятствующих освобождению его от уголовной ответственности, поскольку последний в момент выявления факта совершения им подделки официального документа, преступность своих действий не отрицал, что отражено в его первоначальном объяснении и расценивается судом, как добровольное сообщение Вяльцева А.В. о совершенном им преступлении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень активности действий Вяльцева А.В., свидетельствующих о его деятельном раскаянии, а также оценивая совокупность обстоятельств, указанных в ст. 61 и ст. 75 УК РФ в их единстве и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Вяльцева А.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вяльцева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по уголовному делу: временное разрешение на право управления транспортным средством <адрес> на имя Вяльцева Александра Владимировича - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: