П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
«25» ноября 2010 года г. Тольятти
Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Клонина А.А.,
при секретаре Мухортовой Е.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаевой И.С.,
подсудимой Загурдаевой О.В.,
защитника Акчурина Н.Т., представившего удостоверение 28 и ордер 004424,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Загурдаевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне – специальным образованием, не замужней, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Загурдаева О.В. в период времени с 22 часов 40 минут 25 сентября 2010 года до 10 часов 00 минут 26 сентября 2010 года, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в общем коридоре около квартиры № дома № по ул.<адрес> г.о. Тольятти, по месту своего жительства, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила детский велосипед стоимостью 2500 рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом Загурдаева О.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Загурдаева О.В. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей.
В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Загурдаевой О.В., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимая загладила, причиненный вред.
Государственный обвинитель согласился, подсудимая Загурдаева О.В. и ее защитник, не возражали против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что Загурдаева О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Загурдаевой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Загурдаевой О. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Клонин А.А.