П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Тольятти 30 ноября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Орловой В.С.,
адвоката Гальцевой Т.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № 100,
подсудимого Аванесова И.Б.,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
АВАНЕСОВА ИГОРЯ БОРИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>116, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Аванесов И.Б., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов до 40 часов, точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> по б-ру 50 лет Октября <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, злоупотребляя доверием ФИО5, попросил у нее на некоторое время сотовый телефон под предлогом осуществления звонка, не намереваясь при этом его возвращать, тем самым ввел ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Не предполагая о преступном намерении Аванесова И.Б. ФИО5, доверяя ему, предварительно вынув из телефона свою сим-карту, передала ему свой сотовый телефон «Самсунг S 3370», стоимостью 5490 рублей с флэш-картой, стоимостью 200 рублей. После чего Аванесов И.Б. сказав, что вернет сотовый телефон позже, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5690 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Аванесова И.Б., так как он полностью возместил причиненный материальный ущерб, ФИО5 с ним примирилась, никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Аванесов И.Б. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей согласен, и также просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей, поскольку Аванесов И.Б. с ней примирился, материальный ущерб потерпевшей он полностью возместил, потерпевшая претензий к нему не имеет, вину в совершенном преступлении он признает полностью.
Защитник Гальцева Т.В. просила суд удовлетворить ходатайства потерпевшей ФИО5, а также подсудимого Аванесова И.Б. и просила суд прекратить уголовное дело в отношении Аванесова И.Б. в связи с примирением с потерпевшей. При этом защитник Гальцева Т.В. пояснила суду, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместил потерпевшей причиненный его действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной в материалах уголовного дела (л.д.17), примирился с потерпевшей, последняя к подсудимому претензий не имеет, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Орлова В.С. просила суд удовлетворить ходатайства потерпевшей ФИО5, а также подсудимого Аванесова И.Б. о прекращении уголовного дела в отношении Аванесова И.Б. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместил потерпевшей причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. Подсудимый Аванесов И.Б. характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения потерпевшей, подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Преступление, впервые совершенное Аванесовым И.Б. относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный ей вред, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Аванесова И.Б. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Аванесова Игоря Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Аванесову И.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: