Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Орловой В.С.
подсудимого Кожина А.К.
адвоката Омецинского И.А., предоставившего ордер №000030, выданный КА «Диалог», удостоверение № 2077, выданное ГУ МЮ РФ по С/о от 25.06.2009 года
потерпевшего ФИО7
при секретаре Драницыной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:Кожина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне- специальное, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Кожин А.К. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Кожин А.К., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник во внутрь салона автомашины ВАЗ 2104 №, принадлежащей потерпевшему ФИО5, откуда тайно похитил автомагнитолу, стоимостью 3000 рублей, вместе с консолью передней панели автомашины не представляющей ценности, ящик для инструментов, стоимостью 500 рублей, в котором находились: набор рожковых ключей в количестве 9штук марки «Ванадиум», стоимостью 300 рублей; набор с накидными головками в количестве 30 штук, стоимостью 250 рублей; набор с накидными головками в количестве 15 штук, стоимостью 400 рублей; фонарик диодный, стоимостью 150 рублей; ключ регулировочный, стоимостью 40 рублей; секатор, стоимостью 500 рублей; отвертки в количестве трех штук, стоимостью 70 рублей каждая, а всего на сумму 210 рублей; набор щупов в количестве 30 штук на общую сумму 60 рублей; свечной ключ, стоимостью 70 рублей; баллонный ключ, стоимостью 150 рублей; рожковые ключи в количестве двух штук, стоимостью 80 рублей каждый, а всего на общую сумму 160 рублей, принадлежащие ФИО5. С похищенным имуществом Кожин А.К. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5790 рублей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожина А.К. в связи с примирением с подсудимым, подсудимый, который полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, защитник, защищающий интересы подсудимого, также просили дело производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кожина А.К. в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности освобождения Кожина А.К. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что ранее Кожин А.К. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, вину свою осознал и в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему полностью возместил добровольно, таким образом, загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Кожина ФИО9 по ст. 158 ч. 2 п.
« в» УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кожина А.К. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: фонарик, хранящийся у потерпевшего ФИО5, оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Постановление выполнено судьей и является подлинным.