ст.222 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 19 января 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Паникар Е.Г.

подсудимого Азарова М.Г.

адвоката Звегинцева А.И., предоставившего ордер № 005412, выданный КА №61 «Юстис» г.Тольятти, удостоверение №1901 УФРС по Самарской области от 07.12.2007г.

при секретаре Драницыной Е.М.

Азарова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне- специальное, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Азаров М.Г. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, точное время не установлено, Азаров М.Г., находясь в лесопосадке, расположенной в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, заведомо зная, о том, что на территории РФ, приобретение, хранение и ношение боеприпасов без соответствующего разрешения запрещено действующим Законодательством РФ и, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел патроны в количестве 8 штук калибра 5,45 мм., которые незаконно перенес в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, Азаров М.Г. находясь около <адрес> был задержан сотрудниками милиции, у которого в установленном законом порядке были обнаружены и изъяты патроны в количестве 8 штук. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ восемь патронов, обнаруженные и изъятые в рамках личного досмотра гр.Азарова М.Г., задержанного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, являются стандартными промежуточными патронами калибра 5,45мм. промышленного изготовления и снаряжения центрального воспламенения, штатными к автоматическому оружию автомат Калашникова калибра 5,45 (АК74); РПК; АКМСУ и т.п., относится к категории боеприпасов, исправны и для выстрела пригодны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Азаров М.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Азаров М.Г. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Азаровым М.Г. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Азарова М.Г. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Азарова М.Г. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Азарову М.Г. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены, должных выводов для себя Азаров М.Г. не сделал и вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вместе с тем, Азаров М.Г. вину свою осознал и раскаялся в содеянном, по месту жительства, со стороны соседей характеризуется положительно, со стороны УУМ характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> однако, данных о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в деле нет, в настоящее время трудоустроился. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного Азаровым М.Г. преступления, личность подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения Азарову М.Г. наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого Азарова М.Г. возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств: гильз в количестве 8 штук, калибра 5,45 мм., пуль, в количестве 5 штук калибра 5,45мм., свертка из материи белого цвета, хранящихся в камере хранения <адрес> <адрес>, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Азарова ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Азарову М.Г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Азарова М.Г. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Азарова М.Г. – подписку о невыезде и надлежащим поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 8 штук, калибра 5,45 мм., пули, в количестве 5 штук калибра 5,45мм., сверток из материи белого цвета, хранящиеся в камере хранения <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Азаров М.Г. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор выполнен судьей и является подлинным