П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Тольятти 28 января 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Нагаевой И.С.,
подсудимого Литовченко Е.Ю.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛИТОВЧЕНКО ЕГОРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>76, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Литовченко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, точное время органами следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, увидел спящего за столом ранее ему незнакомого ФИО3 С целью реализации своего преступного умысла Литовченко Е.Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «Самсунг GT-C 3510», стоимостью 5500 рублей, в котором находилась сим-карта компании сотовой связи «Смартс», стоимостью 100 рублей, и флэш-карта, стоимостью 400 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Литовченко Е.Ю., так как он полностью возместил причиненный материальный ущерб, Литовченко Е.Ю. с ним примирился, никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Литовченко Е.Ю. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим согласен, и также просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку материальный ущерб потерпевшему он полностью возместил, потерпевший претензий к нему не имеет, вину в совершенном преступлении он признает полностью.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаева И.С. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО3, а также подсудимого Литовченко Е.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил потерпевшему причиненный ему материальный ущерб, потерпевший к подсудимому претензий не имеет. Подсудимый Литовченко Е.Ю. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.
Действия Литовченко Е.Ю. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Преступление, впервые совершенное Литовченко Е.Ю., относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный ему вред, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Литовченко Е.Ю. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Литовченко Егора Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Литовченко Е.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: