ст.264 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Тольятти, Самарская область «08» февраля 2011 года

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Клычева Р.Р.,

подсудимого Журавлева ФИО8

защитника – адвоката Земчихина В.В., представившего удостоверение № 2096 и ордер № 003525,

потерпевшего ФИО9

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журавлева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, управляя автомобилем ВАЗ-11174 государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> и в нарушение пунктов 10.1 и 13.9 ПДД, а также дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1 к ПДД, при подъезде к перекрестку улиц <адрес> <адрес>, при въезде на перекресток с дороги, являющейся второстепенной, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался через перекресток по <адрес>, являющейся главной и имел преимущество в движении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 11174 ФИО2, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимым и его защитником было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева, в связи с тем, что он вину признает и раскаивается, в настоящее время они с потерпевшим ФИО2 помирились, последнему ущерб возмещен и тот претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не согласился на прекращение уголовного дела в отношении Журавлева ФИО11

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев заявления потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Журавлев ФИО12. относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Журавлева от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Журавлева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, от уголовной ответственности по ст. 264 ч.2 УК РФ - освободить, производство по делу прекратить за примирением.

Меру пресечения в отношении Журавлева ФИО14. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение Журавлева ФИО15 приобщенное к материалам уголовного дела – вернуть Журавлеву ФИО16

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: