П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Тольятти 16 февраля 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Шевчука Ю.Г.,
подсудимой Горевой Е.А.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГОРЕВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>411, проживающей по адресу: <адрес>205, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Горева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, точное время органами следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире <данные изъяты> ФИО3 по адресу: <адрес>27, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «Самсунг СТ-3300», стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности. После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО3 значительный ущерб на сумму 3000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты> Горевой Е.А., так как она полностью возместила причиненный материальный ущерб, Горева Е.А. с ней примирилась, никаких претензий к ней не имеет.
Подсудимая Горева Е.А. на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей согласна, и также просит уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей, поскольку материальный ущерб потерпевшей она полностью возместила, потерпевшая претензий к ней не имеет, вину в совершенном преступлении она признает полностью.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Шевчук Ю.Г. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3, а также подсудимой Горевой Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении Горевой Е.А. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении она признал полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, полностью возместила потерпевшей причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет. Подсудимая Горева Е.А. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.
Действия Горевой Е.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения потерпевшей, подсудимой, государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Преступление, впервые совершенное Горевой Е.А., относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, в полном объеме загладила причиненный ей вред, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Гореву Е.А. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Горевой Елизаветы Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Горевой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: