Постановление
г. Тольятти 24 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.,
подсудимой Щетининой О.Н.,
защитника - адвоката Гальцевой Т.В., предоставившей удостоверение № 236 и ордер № 000016 Адвокатского кабинета № 502 ПАСО;
потерпевшей К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Щетининой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органами следствия Щетинина О.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Щетинина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в служебном помещении <данные изъяты>, расположенного на складе <адрес> по адресу <адрес>,воспользовавшись тем, что рядом никого нет, убедившись, что ее преступные действия никем не будут замечены, тайно из сумки, висевшей на спинке стула, похитила денежные средства в сумме 7 800 рублей, принадлежащие К. С похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7 800 рублей.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Щетинина О.Н., потерпевшая К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щетининой О.Н. в связи с примирением с потерпевшим. Защитник-адвокат Гальцева Т.В. поддержала заявленные ходатайства.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав прокурора, предложившего уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что Щетинина О.Н. совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, юридически не судима (л.д.39), с потерпевшей примирилась, загладив причиненный вред, возместив материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, при указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Щетининой О.Н. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить в отношении Щетининой О.Н. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения Щетининой О.Н. - подписка о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Судья И.И.Хархан