П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Тольятти 01 марта 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Шевчука Ю.Г.,
адвоката Звегинцева А.И., представившего удостоверение № 1901 и ордер № 61/005430,
подсудимой Савкиной А.В.,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
САВКИНОЙ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>31, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Савкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов ночного времени, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> расположенном по <адрес> «Б» <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО10 и отсутствием ФИО3, а также убедившись в том, что ее преступные действия никем не будут замечены, тайно похитила со столика № данного кафе дамскую сумку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО3, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, материальной ценности не представляющий, пропуск на завод ОАО «АвтоВАЗ» ППИ на имя ФИО4, материальной ценности не представляющий, сберегательная книжка на имя ФИО3, материальной ценности не представляющая, пластиковая карточка «Маэстро» №, материальной ценности не представляющая, страховое пенсионное свидетельство №, материальной ценности не представляющее, заключение по онкологическому осмотру, материальной ценности не представляющее, талон к врачу в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие, расчетный лист № за сентябрь 2010 г., материальной ценности не представляющий, квитанция об оплате ипотечного кредита, материальной ценности не представляющая, снимок зубов, материальной ценности не представляющий, кошелек кожаный черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей, связка ключей от квартиры и от работы в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, сотовый телефон «Нокиа» черного цвета, стоимостью 5990 рублей, календарь 2010/2011 г. ФИО11 материальной ценности не представляющий, дисконтные карты в количестве 3 штук: <данные изъяты> №, <данные изъяты>, материальной ценности не представляющие, визитная карта «Салон парфюмерии и косметики», материальной ценности не представляющая, два отрезка «Мультипласт», материальной ценности не представляющий, флакон «Галазолин», материальной ценности не представляющий, договор использования карт «Маэстро», материальной ценности не представляющий, товарный чек на подгузники «Сэни», материальной ценности не представляющий, фискальный чек из ООО «Реал-Гипермаркет», материальной ценности не представляющий. После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 13990 рублей.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находясь <адрес> расположенном по адресу: <адрес> «Б», воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со столика дамскую сумку, материальной ценности не представляющей, принадлежащую ФИО5, в которой находились: паспорт РФ на имя ФИО5, материальной ценности не представляющий, медицинский страховой полис на имя ФИО5, материальной ценности не представляющий, страховое пенсионное удостоверение на имя ФИО5, материальной ценности не представляющее, сберегательная книжка «Сбербанка», материальной ценности не представляющая, два зеркала, материальной ценности не представляющие, тушь для глаз, стоимостью 240 рублей, подводка для глаз, стоимостью 100 рублей, блеск для губ, стоимостью 100 рублей, помада марки «Орифлейм», стоимостью 300 рублей, помада марки «Мейбелин», стоимостью 300 рублей, пудра «Макс фактор», стоимостью 150 рублей, тональный крем «Нивея», стоимостью 200 рублей, чулки черные с завязками, стоимостью 900 рублей, кошелек, материальной ценности не представляющий, денежные средства в размере 10700 рублей купюрами 10 штук по 1000 рублей, 1 штука – 500 рублей, 2 штуки по 100 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив ФИО5 значительный ущерб в сумме 12690 рублей.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Савкиной А.В., так как она полностью возместила причиненный материальный ущерб, потерпевшие с ней примирились, никаких претензий к ней не имеют.
Подсудимая Савкина А.В. на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшими согласна, и также просит уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшими, поскольку материальный ущерб потерпевшим она полностью возместила, потерпевшие претензий к ней не имеют, вину в совершенном преступлении она признает полностью.
Защитник Звегинцев А.И. просил суд удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО3 и ФИО5, а также подсудимой Савкиной А.В., и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Савкиной А.В. в связи с примирением с потерпевшими. При этом защитник Звегинцев А.И. пояснил суду, что подсудимая полностью признала свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместила потерпевшим причиненный ее действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшими, последние к подсудимой претензий не имеют, подсудимая характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Шевчук Ю.Г. просил суд удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО3 и ФИО5, а также подсудимой Савкиной А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Савкиной А.В. в связи с примирением с потерпевшими, так как совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении она признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшими, полностью возместила потерпевшим причиненный ей материальный ущерб, потерпевшие к подсудимой претензий не имеет. Подсудимая Савкина А.В. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.
Действия Савкиной А.В. подлежат квалификации по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Преступление, впервые совершенное Савкиной А.В., относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, примирилась с потерпевшими, в полном объеме загладила причиненный им вред, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Савкину А.В. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Савкиной ФИО12, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Савкиной А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: