ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Тольятти, Самарская область «14» марта 2011 года

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А.,

подсудимого Шоромова ФИО8

защитника – адвоката Горбачевой Н.В., представившей удостоверение № 277 и ордер № 001345,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шоромова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Шоромова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на хищение автомобиля <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО4, подошел к припаркованному автомобилю и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее похищенных ключей и брелка сигнализации, проник в салон автомобиля, завел двигатель автомобиля и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив вышеуказанный автомобиль, стоимостью 110000 рублей, с находившимся в нем имуществом: бортовым компьютером «Штат», стоимостью 1600 рублей, автомагнитолой «Хендай», стоимостью 500 рублей, противоугонным замком «Гарант», стоимостью 1500 рублей, устройством «Фаркоп», стоимостью 1500 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 115100 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимым и его защитником было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шоромова ФИО11 в связи с тем, что он вину признает и раскаивается, в настоящее время они с потерпевшим ФИО4 помирились, последнему ущерб возмещен и тот претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в отношении Шоромова ФИО12

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев заявления потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Шоромов ФИО13 относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Шоромова от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шоромова ФИО14, <данные изъяты> от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - освободить, производство по делу прекратить за примирением.

Меру пресечения в отношении Шоромова ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: