П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
«17» марта 2011 года г.Тольятти
Судья Федерального суда Центрального района г.Тольятти Самарской области Клонин А.А.,
при секретаре Мухортовой Е.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Клычева Р.Р.,
подсудимого Климова В.Н.,
защитника Звегинцева А.И., представившего ордер 61/005436 и удостоверение 31901,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Климова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Климов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> г.о.Тольятти, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон «Самсунг С3010» стоимостью 1999 рублей, с флеш - картой «Micro SD» на 2 Гб стоимостью 329 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 150 рублей, с серебряной подвеской в виде туфельки стоимостью 700 рублей, с подвеской в виде сердечка стоимостью 100 рублей, принадлежащий ФИО1. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3278 рублей.
В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшей ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Климова В.Н., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил, причиненный вред, возместив похищенное имущество в полном объеме.
Государственный обвинитель согласился, подсудимый Климов В.Н. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что Климов В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Климова В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Климова В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг С3010», флеш - карта «Micro SD», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Клонин А.А.