П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тольятти Самарская область 17 марта 2011 года
Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:
Государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г.Тольятти – Паникар Е.Г.,
Защиты в лице адвоката Омецинского И.А., предоставившего ордер № 000029 и удостоверение № 2011,
Подсудимого Тришина Е.А.,
При секретаре Объедковой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТРИШИНА <данные изъяты> <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тришин Е.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Тришин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом дознания не установлено, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь по адресу: <адрес>, используя <данные изъяты>, путем смешивания указанных ингредиентов, незаконно, без целя сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство – дезоморфин, массой 1, 338 гр., то есть в крупном размере, который набрал в медицинский шприц и положил его в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, Тришин Е.А. был задержан сотрудниками милиции, доставлен в здание ЦРУВД <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,338 гр., то есть в крупном размере, у него было обнаружено и изъято.
Действия Тришина Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом Тришин Е.А. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Тришина Е.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимого Тришина Е.А., который <данные изъяты>, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Тришину Е.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ТРИШИНА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 ( трех тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Тришина Е.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 0,506 гр., хранящееся в камере хранения ЦРУВД <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
При подаче кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: