ст.228 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 10 марта 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Нагаевой И.С.

подсудимого Ясина А.А.

адвоката Харичкина В.В., предоставившего ордер №, выданный КА № <адрес>, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>

при секретаре Ахтемировой Ю.С.

Ясина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Ясин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, точное время не установлено, Ясин А.А. находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, во исполнение своего преступного умысла, изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое <данные изъяты> незаконно хранил при себе до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут сотрудниками милиции около <адрес>. После задержания Ясин А.А. был доставлен сотрудниками милиции в здание <адрес> <адрес> г.о. Тольятти по адресу: <адрес>, где у Ясина А.А. в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – дезоморфином массой 1,375 гр., что соответствует крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ясин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Ясин А.А. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя, сделано подсудимым Ясиным А.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Ясина А.А. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Ясина А.А. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя, по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ясину А.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который вину свою осознал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, со стороны УУМ характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Ясину А.А. не связанного с лишением свободы, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Ясина ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией. Срок наказания исчислять со дня привлечения Ясина А.А. к обязательным работам.

Меру пресечения в отношении Ясина А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Ясин А.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: