П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
«27» апреля 2011 года г.Тольятти
Судья Федерального суда Центрального района г.Тольятти Самарской области Клонин А.А.,
при секретаре Мухортовой Е.П.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Кашинского А.Л.,
подсудимого Мамедова А.Р.,
защитника Науменкова В.Г., представившего ордер 001900 и удостоверение 2009,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мамедова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мамедов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, познакомился с ФИО1, который в ходе общения показал ему свою банковскую карту <данные изъяты> сообщив от нее пин - код.
Мамедов А.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с пола потерянную ФИО1 банковскую карту <данные изъяты>», тем самым тайно похитив ее, и в продолжение реализации своего преступного умысла, пришел к банкомату <данные изъяты>», расположенному но адресу <адрес> <адрес>, где, используя похищенную банковскую карту, снял со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие ФИО1. После этого с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшим ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова А.Р., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил, причиненный вред.
Государственный обвинитель согласился, подсудимый Мамедов А.Р. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что Мамедов А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мамедова А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Мамедова А. Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Клонин А.А.