ст.264 ч.3 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Тольятти, Самарская область «6» мая 2011 года

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С. А.,

подсудимого Нечаева ФИО9

защитника – адвоката Требунских А.Л., представившего удостоверение № 1275 и ордер № 62/3685,

законного представителя потерпевшего ФИО10

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:

Нечаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Нечаева ФИО12. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час., управляя а/м <данные изъяты> № регион двигался по <адрес> <адрес> г.о. Тольятти с пассажиром ФИО6 В пути следования, в районе световой опоры №, в нарушение п.10.1 ПДД, допустил столкновение с грузовым автомобилем «Вольво» № регион, под управлением водителя ФИО5, который остановился около правого края проезжей части по ходу его движения, в результате чего пассажир ФИО6 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы туловища и конечностей с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов повлекшие его смерть.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО7, а также подсудимым Нечаевым ФИО13. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева ФИО14 в связи с тем, что в настоящее время они помирились, ущерб возмещен и представитель потерпевшего, к подсудимому претензий не имеет.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Нечаева ФИО15

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение законного представителя потерпевшего ФИО7, которая просит прекратить дело за примирением с подсудимым, мнение подсудимого Нечаева ФИО16. и его защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Нечаев ФИО17 относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен, последняя претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Нечаева ФИО18 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Нечаева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, от уголовной ответственности по ст. 264 ч.3 УК РФ - освободить, производство по делу прекратить за примирением.

Меру пресечения в отношении Нечаева ФИО20 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: