ст.158 ч.2 п.в УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 14 февраля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Хальченко С.А.

подсудимого Довжикова М.С.

адвоката Звегинцева А.И., предоставившего ордер №, выданный КА№61 «Юстис» <адрес>, удостоверение №, выданное УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Драницыной Е.М.

Довжикова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Довжиков М.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, точное время не установлено, Довжиков М.С., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, <данные изъяты> тайно похитил мойку «Керхер», с входящими в комплект шлангами и пистолетом с насадками, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую ФИО1. С похищенным имуществом Довжиков М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, точное время не установлено, Довжиков М.С., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, <данные изъяты> тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 3500 рублей с флеш-картой «RBK», стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2. С похищенным имуществом Довжиков М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, точное время не установлено, Довжиков М.С., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, <данные изъяты> тайно похитил магнитолу «Сони», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО3. С похищенным имуществом Довжиков М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, точное время не установлено, Довжиков М.С., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, <данные изъяты> тайно похитил магнитолу «JVS», стоимостью 4000 рублей с флеш –картой, стоимостью 500 рублей, навигатор GPS EXP PN 925 + NAVITEL HAB» в комплексе с кронштейном, стоимостью 4777 рублей, принадлежащие ФИО4. С похищенным имуществом Довжиков М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9277 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, точное время не установлено, Довжиков М.С., находясь в неустановленной квартире <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью реализации своего преступного умысла, тайно похитил <данные изъяты> связку ключей в количестве трех штук <данные изъяты> тайно похитил автомашину ВАЗ 211540 № регион, стоимостью 198900 рублей, с находящимися в ней: автосигнализацией, стоимостью 2700 рублей, автомагнитолой «Пролоджи», стоимостью 6400 рублей, комплектом колонок «Хендай», стоимостью 2800 рублей, комплектом чехлов на сиденья, стоимостью 1800 рублей, дисками штампованными, входящими в комплектацию с автомашиной, зимними шинами «Тунга» в количестве четырех штук, общей стоимостью 8200 рублей, набором ключей, стоимостью 3700 рублей, компрессором, стоимостью 620 рублей, мангалом сборным вместе с шампурами, общей стоимостью 380 рублей, лопатой штыковой, стоимостью 120 рублей, музыкальными дисками в количестве пятнадцати штук, общей стоимостью 1500 рублей, ножом охотничьим, стоимостью 320 рублей, бензином в количестве 35 литров, общей стоимостью 728 рублей, огнетушителем, стоимостью 280 рублей, принадлежащие ФИО9. С похищенным имуществом Довжиков М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 228448 рублей.

При окончании предварительного следствия Довжиковым М.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Довжиков М.С. полностью согласился с предъявленным ему органами следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Довжиковым М.С. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.

Потерпевшие, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Довжикова М.С. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Довжикова М.С. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам по пяти эпизодам, по каждому эпизоду отдельно.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Довжикову М.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты> Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных Довжиковым М.С. преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты> в целях защиты законных прав и интересов потерпевших, нарушенных преступлением, восстановления социальной справедливости, в целях перевоспитания Довжикова М.С., привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Довжикову М.С. в виде лишения свободы с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возмещении причиненного потерпевшим материального ущерба и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевших с учетом возвращенного имущества, признанных подсудимым Довжиковым М.С..

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Довжикова ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, ст.158 ч.2 п. «в» / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ и назначить наказание по каждому эпизоду отдельно в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 69 п.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначить Довжикову М.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

<данные изъяты>

Признать Довжикова ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, ст.158 ч.2 п. «в» / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ и назначить наказание по каждому эпизоду отдельно в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 п.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначить Довжикову М.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 74 п.5, 70 УК РФ, отменив в отношении Довжикова М.С. условное осуждение по приговору <данные изъяты> путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> и назначить Довжикову М.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 69 п.5 УК РФ к наказанию, назначенному по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить наказание, назначенное по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Довжикову ФИО14 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения оставить прежней - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Довжикова ФИО15 в счет возмещения причиненного материального ущерба: в пользу ФИО1 12000 (двенадцать тысяч) рублей; в пользу ФИО2 4000 (четыре тысячи) рублей; в пользу ФИО3 5000 (пять тысяч) рублей; в пользу ФИО4 9277 (девять тысяч двести семьдесят семь) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда в части назначенного наказания, может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения, Довжиковым М.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Довжиков М.С. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>о