ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Тольятти, Самарская область «10» мая 2011 года

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Орловой В.С.,

подсудимого Осипова ФИО7

защитника – адвоката Акчурина Н.Т., представившего удостоверение № 28 и ордер №20,

потерпевшей ФИО8

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:

Осипова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Осипова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час., находясь в <адрес> совершил кражу ноутбука «АСЕР574» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 26824 рубля, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО4

В судебном заседании потерпевшей ФИО4, а также подсудимым Осиповым ФИО11 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова ФИО12 в связи с тем, что в настоящее время они помирились, ущерб возмещен и потерпевшая, к подсудимому претензий не имеет.

Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении Осипова ФИО13.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение потерпевшей ФИО4, которая просит прекратить дело за примирением с подсудимым, мнение подсудимого Осипова ФИО14 и его защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Осипов ФИО15 относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен, последняя претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Осипова ФИО16 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Осипова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - освободить, производство по делу прекратить за примирением.

Меру пресечения в отношении Осипова ФИО18 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: