П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Тольятти 29 апреля 2011 года
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Паникар Е.Т.
подсудимого Тимофеева М.А.
адвоката Гальцевой Т.В., предоставившей ордер №, выданный АК № ПАСО, удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес>
потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО1
при секретаре Драницыной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Тимофеева ФИО11 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.3 п. «а»УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Тимофеев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, точное время не установлено, Тимофеев М.А., находясь в спортзале <адрес>
<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, <данные изъяты> тайно похитил из сумки, принадлежащей ФИО4, сотовый телефон «Nokia 5230» с флеш-картой входящей в комплект, общей стоимостью 6990 рублей, с сим-картой «Смартс» материальной ценности не представляющей, чехлом стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО4. С похищенным имуществом Тимофеев М.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7290 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном автобусе, следовавшем по маршруту № от остановки общественного транспорта <адрес> г.о. Тольятти до остановки общественного транспорта <адрес> <адрес> г.о. Тольятти, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО5, тайно похитил сотовый телефон «Samsung E250» стоимостью 2000 рублей с сим-картой «Смартс» материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО5. С похищенным имуществом Тимофеев М.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с целью реализации своего преступного умысла, <данные изъяты> незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 ноутбук «Packard Bell», стоимостью 18999 рублей 96 копеек, зарядное устройство от сотового телефона «Билайн А100» стоимостью 300 рублей, компьютерную мышь стоимостью 350 рублей. С похищенным имуществом Тимофеев М.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму
19649 рублей 96 копеек.
По окончании предварительного следствия Тимофеев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев М.А. полностью согласился с предъявленным ему органами следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Тимофеевым М.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.
Потерпевшие, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Тимофеева М.А. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Тимофеева М.А. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимому Тимофееву М.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты> <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Тимофееву М.А. наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст.73 УК РФ суд по делу не находит.
Суд обсудил вопрос о возмещении причиненного потерпевшему ФИО7 материального ущерба и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшего, признанных подсудимым Тимофеевым М.А..
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Тимофеева ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 69 п.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить Тимофееву М.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 79 ч.7, 70 УК РФ, отменив в отношении Тимофеева М.А.
условно - досрочное освобождение по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Тимофееву М.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения оставить прежней- заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Тимофеева ФИО13 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 19649 рублей 96 копеек.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения, Тимофеевым М.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Тимофеев М.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
<данные изъяты>м