Рунк Н.Ю. по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2011 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Измайловой Р.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Орловой В.С.

защиты в лице адвоката Симоновой И.В., представившей удостоверение №1124 и ордер №152 из адвокатского кабинета №122 г.Тольятти

подсудимого Рунка Н.Ю.

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рунка Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рунку Н.Ю. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за совершение кражи, то есть за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Рунк Н.Ю., находясь по месту своего проживания в <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО3, ФИО4 и ФИО5 спят и его действия никем не будут замечены, с кровати, расположенной в комнате, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа N8» стоимостью 19000 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 90 рублей. После этого Рунк Н.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 19090 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рунка Н.Ю., так как последний полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, она с ним примирилась, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Рунк Н.Ю. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 согласен и также просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей, так как ущерб последней он полностью возместил, примирился с ней, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Защитник Симонова И.В. просила суд удовлетворить ходатайства потерпевшей ФИО5 и подсудимого Рунка Н.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением с потерпевшей, так как Рунк Н.Ю. <данные изъяты>, совершенное им впервые преступление относится к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует его явка с повинной в материалах уголовного дела (л.д.16), в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшей и последняя не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Орлова В.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рунка Н.Ю. в связи с примирением с потерпевшей ФИО5.

Принимая во внимание, что преступление, впервые совершенное Рунком Н.Ю. не представляет большой общественной опасности, относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил ей вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей ФИО5, считает возможным освободить Рунка Н.Ю. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Рунка Н.Ю. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Рунка Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Нокиа N8» имей № оставить на хранении у потерпевшей ФИО5 (л.д.60); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Рунком Н.Ю. и <данные изъяты> оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.53).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: