П Р И Г О В О Р
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Нагаевой И.С.
подсудимой Белоноговой Л.М.
адвоката Благодир В.Ф., предоставившего ордер №, выданный КА «Щит» <адрес>, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>
представителя потерпевшего- ФИО7
при секретаре Драницыной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:Белоноговой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Белоногова Л.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 17 часов, точное время не установлено, супруги Белоногова Л.М. и ФИО4 вместе с супругами ФИО5 и ФИО6 находились в <адрес>, расположенной на первом этаже, <адрес>, где все вместе употребляли спиртные напитки. В ходе совместного употребления спиртного, ФИО4 поднялся в свою <адрес>, расположенную на пятом этаже, <адрес>, а Белоногова Л.М., ФИО5 и ФИО6 продолжили употреблять спиртное, после чего, ФИО5 и Белоногова Л.М. поднялись в квартиру, принадлежащую последней, чтобы взять денег для приобретения спиртных напитков, с целью продолжения совместного употребления спиртного. Белоногова Л.М. не обнаружила у себя в квартире денег, в связи с чем, между ней и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у Белоноговой Л.М. возник умысел на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, Белоногова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут, точное время не установлено, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая причинить ФИО4 тяжкий вред здоровью, безразлично относясь к наступлению таких последствий, <данные изъяты> нанесла один удар <данные изъяты> ФИО4, причинив последнему, согласно заключения эксперта <данные изъяты> которое по признаку опасности для жизни повлекло тяжкий вред здоровью, и которое повлекло за собой на месте происшествия по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4, наступившей в период времени от 12 до 24 часов до осмотра трупа ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут. <данные изъяты>
Подсудимая Белоногова Л.М. в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила, что ФИО4 являлся ей супругом, который нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем, между ними происходили ссоры, которые иногда переходили в обоюдные драки, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> приобрела продукты питания, сигареты и спиртное. Когда она пришла домой, муж находился дома в состоянии алкогольного опьянения, вместе с мужем они пошли в гости к своим соседям- супругам ФИО5, которые проживают на первом этаже в подъезде их дома. В квартире ФИО5 они все вместе стали употреблять спиртные напитки, затем муж ушел домой, т.к. был пьян, а она и ФИО5 оставались в квартире последних, где продолжили распивать спиртные напитки. Когда спиртное кончилось, она вместе со ФИО5 поднялась к себе в квартиру, расположенную на пятом этаже, чтобы взять деньги для приобретения спиртного, в квартире находился ее супруг ФИО4. <данные изъяты> взяла хлеб, на балконе взяла огурцы и помидоры, все сложила в пакет, чтобы затем отнести в квартиру ФИО5, где намерена была вместе со ФИО6 продолжить употреблять спиртное. Не найдя денег, которые находились у нее в сумочке, она стала выяснять у мужа, где деньги, подозревая, что деньги мог взять он, в это время она с мужем находились на кухне, ФИО5 в это время находился в прихожей квартиры. Каким образом, где и когда она нанесла удар <данные изъяты> мужу, она не помнит, однако данный факт не отрицает. <данные изъяты> Поскольку ДД.ММ.ГГГГ она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, то точно не помнит, в какой именно комнате она нанесла удар <данные изъяты> своему супругу. Затем она со ФИО5 ушла вместе с последним к нему в квартиру, где продолжили распивать спиртные напитки, и где она осталась ночевать. Уходя из своей квартиры к ФИО5, она закрыла двери своей квартиры на ключ. ДД.ММ.ГГГГ, придя в свою квартиру, она обнаружила труп мужа, соседка, по ее просьбе, вызвала скорую помощь, которая констатировала смерть мужа. Дверь в квартиру она открыла своим ключом, замок в двери повреждений не имел. Явку с повинной она писала собственноручно, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.
Кроме полного признания своей вины подсудимой Белоноговой Л.М., ее вина нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Представитель потерпевшего- ФИО7 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО4 являлся ее отцом, подсудимая является ее матерью<данные изъяты> О смерти своего отца она узнала со слов адвоката своей матери, однако подробности обстоятельств смерти отца ей не известны. <данные изъяты> ФИО4. Никаких оснований оговаривать подсудимую Белоногову Л.М., у нее нет, на строгом наказании подсудимой она не настаивает.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, он вместе с Белоноговой Л.М., ФИО4 и своей супругой ФИО6 употребляли спиртные напитки, затем ФИО4 ушел к себе домой. Спустя некоторое время, он и Белоногова Л.М. поднялись в квартиру последней, чтобы взять денег, для приобретения спиртного. Когда они зашли в квартиру, Белоногова Л.М. сказала ему, что деньги находятся в ванной комнате, где он и стал их искать, а сама Белоногова Л.М. прошла в комнату, где начала ругаться на ФИО4, который лежал на диване, при этом наносила ему удары, что было очевидно по звуку ударов. Когда он зашел в комнату, увидел, что ФИО4 сидит на диване, а Белоногова Л.М. <данные изъяты> стоит перед ним. Он, т.е. ФИО5, попросил Белоногову Л.М. <данные изъяты> но в этот момент увидел, как Белоногова Л.М. нанесла один удар <данные изъяты> ФИО4, при этом высказалась в адрес ФИО4 в оскорбительном тоне. <данные изъяты> Он, предложил Белоноговой Л.М. вызвать скорую помощь, на что она ответила, что вызывать скорую помощь не будет, что ничего страшного с ФИО4 не случится и дала ФИО4 <данные изъяты> Затем он и Белоногова Л.М. вышли из квартиры, при этом Белоногова Л.М. закрыла дверь на ключ. Никаких продуктов питания Белоногова Л.М. <данные изъяты> ФИО4, из своей квартиры не брала и в их квартиру не приносила. В этот день Белоногова Л.М. осталась ночевать у него в квартире. На следующий день Белоногова Л.М. ходила к себе квартиру, а когда вернулась, сообщила, что ФИО4 лежит около двери. Он вновь предложил Белоноговой Л.М. вызвать скорую помощь, на что она в грубой форме ответила, что вызывать скорую помощь не будет. Впоследствии от сотрудников милиции он узнал о смерти ФИО4. С ФИО4 у него были дружеские отношения, никаких ссор, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ между ними не было. Между супругами Белоноговыми были частые ссоры, <данные изъяты>
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что подсудимая Белоногова Л.М. и ее погибший супруг являлись его соседями, которых он знает на протяжении трех лет. ДД.ММ.ГГГГ со слов других соседей ему стало известно, что ФИО4 умер. <данные изъяты> Об обстоятельствах смерти ФИО4 ему известно лишь то, что он умер от удара <данные изъяты> подробности ему неизвестны. <данные изъяты> Никаких оснований для оговора подсудимой Белоноговой Л.М. у него нет.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что подсудимая Белоногова Л.М. и ее погибший супруг являлись ее соседями, которые часто употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Белоногова Л.М., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и попросила вызвать скорую помощь, она вызвала скорую помощь и пока ждали приезда скорой помощи, Белоногова Л.М. пояснила, что ее мужа убили, он мертв. Об обстоятельствах смерти ФИО4 она ничего не знает, <данные изъяты> Никаких оснований для оговора подсудимой Белоноговой Л.М. у нее нет.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, она вместе со своим супругом ФИО5, а также соседями Белоноговой Л.М. и ФИО4 употребляли спиртные напитки, в процессе употребления спиртного ФИО4 ушел к себе домой, Белоногова Л.М. и ФИО5 также ушли в квартиру Белоноговых, чтобы взять денег для приобретения спиртного, а когда они вернулись, они продолжили употреблять спиртное, затем Белоногова Л.М. попросила разрешения остаться у них ночевать. Вместе пришли ФИО5 и Белоногова Л.М. или отдельно, она не помнит, т.к. ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения. Белоногова Л.М. после возвращения в квартиру вела себя спокойно. ДД.ММ.ГГГГ Белоногова Л.М. действительно приносила сало, хлеб и овощи, но это было в первый ее приход в квартиру в гости, т.е. до того, как Белоногова Л.М. и ФИО5 уходили в квартиру Белоноговой Л.М. за деньгами. Никаких оснований для оговора подсудимой Белоноговой Л.М. у нее нет.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время она не помнит, на пульт диспетчерской службы поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находится мужчина в бессознательном состоянии. Когда она прибыла по указанному адресу, на площадке пятого этажа она увидела Белоногову Л.М., от которой исходил резкий запах алкоголя, она находилась в возбужденном состоянии, <данные изъяты> она поняла со слов последней, что бригаду скорой помощи вызвали соседи. В ванной комнате квартиры Белоноговой Л.М. был обнаружен труп мужчины, как было установлено ФИО4, который находился в полусидящем положении. После осмотра ФИО4была констатирована смерть данного гражданина. Никаких оснований для оговора подсудимой Белоноговой Л.М., которую она ранее не знала, у нее нет.
Вина подсудимой Белоноговой Л.М. нашла свое подтверждение в судебном заседании также материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного следствия в соответствие с требованиями Закона, признанными судом допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей органами следствия обвинения, поскольку в ходе их получения нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, предъявляемых к способам собирания, оформления и фиксации доказательств, допущено не было: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д.3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к данному протоколу, согласно которых установлено место совершения преступления – <адрес>, в ходе осмотра которого были изъяты предметы с пятнами бурого цвета, окурки от сигарет, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> л.д.6-14; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображены: общий вид <адрес>, труп ФИО4, предметы с пятнами бурого цвета, <данные изъяты> л.д.15-25; рапортом сотрудника милиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия был обнаружен труп ФИО4 <данные изъяты> л.д.31; рапортом, согласно которого в ДЧ <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут поступило сообщение о происшествии <данные изъяты> л.д.33; протоколом явки с повинной, согласно которого Белоногова Л.Н. собственноручно сообщила о том, что, находясь ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире, ударила своего мужа ФИО4 <данные изъяты> л.д.37; протоколом задержания подозреваемой Белоноговой Л.М., согласно которого у последней были изъяты предметы одежды и обувь с пятнами бурого цвета л.д.39-43; протоколом очной ставки между Белоноговой Л.М. и свидетелем ФИО5, согласно которого свидетель ФИО5 пояснил, что Белоногова Л.М. нанесла один удар <данные изъяты> ФИО4, когда последний находился в комнате, после чего, Белоногова Л.М. пояснила, что поскольку в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она допускает, что нанесла удар <данные изъяты> своему мужу не на кухне, как она поясняла ранее при допросе, а в комнате, как пояснил свидетель ФИО5 л.д.47-49; картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой бригада скорой помощи выезжала по адресу: <адрес> где был обнаружен труп мужчины ФИО4 л.д.101; заключением эксперта № <данные изъяты> л.д.108-111, л.д.112-115; заключением эксперта <данные изъяты> л.д.121-126; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ одежды ФИО4 л.д.131-133; протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Белоноговой Л.М. была изъята кровь л.д.135-136; протоколом осмотра <данные изъяты> фрагментов ткани, пяти окурков, одежды Белоноговой Л.М., одежды ФИО4 л.д.137-139; заключением эксперта <данные изъяты> л.д.145-152; <данные изъяты>
Оценивая показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Белоноговой Л.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего нашла свое подтверждение совокупностью вышеуказанных обстоятельств.
Органами следствия действия подсудимой Белоноговой Л.М. квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, учитывая тот факт, что в судебном заседании не установлен умысел Белоноговой Л.М. на причинении смерти ФИО4.
При решении вопроса о направленности умысла Белоноговой Л.М. суд исходит из всех обстоятельств совершенного ею преступления, т.е. способа и орудия совершения преступления, характера и локализации телесного повреждения, последовательности действий подсудимой, нанесение удара <данные изъяты>, направленности действий подсудимой Белоноговой Л.М. на нарушение функций жизненно важного органа- <данные изъяты> что привело к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, и что охватывалось умыслом подсудимой Белоноговой Л.М., учитывая непринятие мер с ее стороны к оказанию своевременной помощи, о чем свидетельствует тот факт, что подсудимой не была вызвана скорая помощь потерпевшему. Действия же подсудимой по отношению к смерти потерпевшего ФИО4 характеризуются неосторожной формы вины. <данные изъяты>
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд также пришел к выводу о том, что в действиях подсудимой Белоноговой Л.М. нет состава необходимой обороны, а также превышения ее пределов, так как на момент нанесения удара потерпевшему, у подсудимой не было оснований полагать, что для нее возникла какая – либо опасность со стороны потерпевшего ФИО4, что было установлено в судебном заседании, в том числе из показаний подсудимой, а также из показаний свидетеля ФИО5, являвшегося непосредственным очевидцем нанесения удара <данные изъяты> подсудимой Белоноговой Л.М. своему супругу –потерпевшему ФИО4. Из обстоятельств совершенного преступления установлено, что никаких угроз со стороны ФИО4 в адрес Белоноговой Л.М. высказано не было, никаких действий, угрожающего характера со стороны ФИО4 в адрес подсудимой не предпринималось, никаких предметов в руках у ФИО4 также не было, никаких оскорблений в адрес подсудимой потерпевший не высказывал, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, и что не отрицалось в судебном заседании подсудимой Белоноговой Л.М..
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия подсудимой Белоноговой Л.М. следует квалифицировать по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, что нашло свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеуказанных доказательств.
При определении вида и размера наказания подсудимой Белоноговой Л.М. суд учел
характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимой, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Белоноговой Л.М. наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст. 73 УК РФ суд по делу не находит.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Белоногову ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения оставить прежней- заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения, Белоноговой Л.М. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Белоногова Л.М. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: