Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С. подсудимого Семенкина И.А. адвоката Федорова А.В., предоставившего ордер №, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Драницыной Е.М. Семенкина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л : Семенкин И.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, точное время не установлено, Семенкин И.А., находясь <данные изъяты> <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое набрал в шприц, для личного употребления и незаконно хранил при себе до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут сотрудниками полиции около <адрес>. После задержания Семенкин И.А. был доставлен в здание <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, где у последнего в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им вещество, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – дезоморфином массой 0,962 гр., что соответствует крупному размеру, изготовленным кустарным способом. При ознакомлении с материалами уголовного дела Семенкин И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Семенкин И.А. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Семенкиным И.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения. Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Семенкина И.А. в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Семенкина И.А. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому Семенкину И.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Семенкину И.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Семенкина ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Семенкину И.А. в виде одного года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Семенкина И.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении Семенкина И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Семенкин И.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Тольятти 31 мая 2011 года