ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Орловой В.С., Защитника Гальцова В.А., При секретаре Зародовой О.Ф., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ЯКУШЕВСКОГО Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Якушевский Е.К. в период с 22 января по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены имея умысел на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение ММ., относительно того, что <данные изъяты> и попросил ММ. предоставлять его номер телефона знакомым, нуждающихся в подобных услугах. ДД.ММ.ГГГГ Якушевский Е.К. получил телефонное сообщение от родственника ММ. – МА. о том, что последний, в связи с <данные изъяты>, нуждается в вышеуказанных услугах. Реализуя свой преступный умысел Якушевский Е.К., достоверно зная, что единственным <данные изъяты>, злоупотребил доверием М.. Заведомо зная о невозможности <данные изъяты>, обманывая его, заявил, что <данные изъяты>., доверяя Якушевскому Е.К. и не зная о его истинных намерениях, попросил <данные изъяты> – МН. передать последнему <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 48 минут до 09 часов 42 минут находясь возле управления <адрес> г.о.Тольятти и <адрес>, расположенного по <адрес> г.о.Тольятти в автомобиле <данные изъяты> № МН. передала Якушевскому Е.К. деньги в сумме 160.000 рублей в качестве оплаты вышеуказанной услуги. Получив деньги, Якушевский Е.К. с места происшествия скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил МН. значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый Якушевский Е.К. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая МН. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства соглсилась. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Якушевского Е.К. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Якушевского Е.К. правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. При вынесении решения по делу суд учитывает заявленное потерпевшей в ходе предварительного расследования и поддержанное ею в суде заявление о прекращении уголовного дела в отношении Якушевского Е.К. в связи с примирением сторон, а также характер и степень общественной опасности содеянного – преступление средней тяжести, личность подсудимого, который юридически не судим; вину признал и в содеянном раскаялся; на учетах в ГПНД и ГНД не состоит; характеризуется по месту работы положительно; ущерб возместил. Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей. Подсудимым, не имеющим не снятой и не погашенной судимости - впервые - совершено преступление средней тяжести, до судебного заседания им возмещен материальный ущерб, причиненный потерпевшей. Последняя не имеет к Якушевскому Е.К. претензий и ходатайствует о прекращении уголовного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Якушевского Е.К. по ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Якушевского Е.К. в совершении им преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. Судья: