Русаков А.В. ч.1 ст.228 УК РФ



П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

«06» июня 2011 года г.Тольятти

Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Мухортовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

подсудимого Русакова А.В.,

защитника Лященко М.Г., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Русакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Русаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь <данные изъяты> в <адрес> г.о.Тольятти, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – «дезоморфин», массой 1, 103 грамма, <данные изъяты>, и незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, возле <адрес>, Русаков А.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> и доставлен в <данные изъяты> по <адрес> г.о.Тольятти, где незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство – «дезоморфин» было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Русакова А.В. вещество, является наркотическим средством – «дезоморфин», согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, его масса составляет 1,103 гр., что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Русаков А.В. поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также Русаков А.В. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Лященко М.Г. поддержал ходатайство подсудимого Русакова А.В. и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Русакова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку Русаков А.В. своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а именно: Русаков А.В. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся<данные изъяты>

<данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Русаков А.В. <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Русакова А.В. суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы и определяет наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Русаков А.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты>, а поэтому в соответствие с п. 5 ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Русакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначить Русакову А. В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбытия наказания Русакову А. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Русакова А. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Русакова А. В. взять под стражу в зале суда немедленно.

Приговор <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русакова А. В. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: