Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Паникар Е.Г. подсудимой Скрипко О.В. адвоката Володиной М.В., предоставившей ордер №, выданный КА № <адрес>, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> потерпевшего ФИО3 при секретаре Драницыной Е.М. Скрипко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : Скрипко О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, точное время не установлено, Скрипко О.В., находясь по месту своего жительства, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> умышленно нанесла последнему один удар <данные изъяты> причинив ФИО3, согласно заключения эксперта № З/Т от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения <данные изъяты> которое по признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. При окончании предварительного следствия Скрипко О.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимая Скрипко О.В. полностью согласилась с предъявленным ей органами следствия обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой Скрипко О.В. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей органами следствия обвинения. Потерпевший, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Скрипко О.В. в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Скрипко О.В. в полном объеме предъявленного ей органами следствия обвинения по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимой Скрипко О.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, <данные изъяты> суд пришел к выводу о возможности назначения Скрипко О.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. Обсудил суд вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Скрипко ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Скрипко О.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Скрипко О.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении Скрипко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Скрипко О.В. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 21 июня 2011 года