Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С. подсудимого Курносенкова С.И. адвоката Лященко М.Г., предоставившего ордер №, выданный АК «Лященко», удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> потерпевшего ФИО3 при секретаре Драницыной Е.М. Курносенкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,- У С Т А Н О В И Л : Курносенков С.И. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Курносенков С.И. находясь в <адрес>, имея умысел на отрытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью реализации своего преступного умысла, нанес несколько ударов <данные изъяты> ФИО3 и открыто похитил <данные изъяты>, перстень из золота 583 пробы, весом 12 грамм, стоимостью 1250 рублей за 1 грамм, после чего, Курносенков С.И. сознававший неправомерный характер своих действий, игнорируя требования потерпевшего, для которого были очевидны действия Курносенкова С.И., вернуть похищенное имущество, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, а также согласно заключения эксперта № З/Т от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения <данные изъяты> При окончании предварительного следствия Курносенков С.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Курносенков С.И. подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Курносенковым С.И. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения. Потерпевший, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Курносенкова С.И. в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Курносенкова С.И. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому Курносенкову С.И. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Курносенкову С.И. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. Обсудил суд вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости оставления у потерпевшего имущества, преданного ему на ответственное хранение. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Курносенкова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Курносенкову С.И. в виде 2-х лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Курносенкова С.И. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении Курносенкова С.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить у последнего. Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Курносенков С.И. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 14 июня 2011 года