г. Тольятти 30 мая 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Клычева Р.Р. подсудимого Терехова А.Н. адвоката Благодир В.Ф., предоставившего ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Драницыной Е.М. Терехова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Терехов А.Н. дал заведомо ложные показания потерпевшего в суде при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Терехов А.Н., находясь в зале судебного заседания <данные изъяты>, после того, как председательствующим судьей ФИО4 была установлена его личность, выяснено отношение к подсудимому ФИО5, разъяснены ему права и ответственность за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 307 УПК РФ, о чем с Терехова А.Н. была взята подписка, последний, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, заведомо сообщил суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение по рассматриваемому судом уголовному делу, <данные изъяты> Однако суд, оценив все доказательства в совокупности, счел показания потерпевшего Терехова А.Н., данные им в ходе судебного заседания, недостоверными и направленными на то, чтобы ФИО5, избежал ответственности за содеянное. При окончании предварительного следствия Терехов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Терехов А.Н. полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Тереховым А.Н. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения. Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Терехова А.Н. в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Терехова А.Н. в полном объеме предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения по ст.307 ч.1 УК РФ, как дача заведомо ложных показаний потерпевшего в суде. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому Терехову А.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Терехову А.Н. в соответствие со ст. 70 УК РФ. Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости отбывания наказания Тереховым А.Н. в исправительной колонии общего режима, <данные изъяты> Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Терехова ФИО11, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработанной платы ежемесячно 10% в доход государства, что соответствует, с учетом правил ст. 71 п.1 п.«в» УК РФ, 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, <данные изъяты> окончательно назначить наказание Терехову А.Н. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Терехова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Терехова А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить при деле. Приговор суда в части назначенного наказания, может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения, Тереховым А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Терехов А.Н. вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ