«15» июня 2011 года г.Тольятти Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Клонина А.А., при секретаре Мухортовой Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А., подсудимого Швычкова Д.В., адвоката Ивлева А.Ю., представившего удостоверение 463 и ордер 00000199, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Швычкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Швычков Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь в <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей один медицинский шприц с наркотическим средством – «дезоморфин», массой 0,458 грамма, ФИО1. В тот же день около 18 часов 00 минут ФИО1 в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику <данные изъяты> <адрес> г.о.Тольятти, приобретенный у Швычкова Д.В., один медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса составляет 0,458 грамма. Свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств Швычков Д.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый Швычков Д.В. поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также Швычков Д.В. заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимого – адвокат Ивлев А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого Швычкова Д.В. и просил суд удовлетворить его. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Швычкова Д.В. без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку Швычков Д.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а именно: Швычков Д.В. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся<данные изъяты>. <данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, а поэтому в соответствии с ч.1 ст. 64 УК РФ считает возможным назначить Швычкову Д.В. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, и не назначать Швычкову Д.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. В то же время суд, принимает во внимание, что совершенное Швычковым Д.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее и направленное против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, а поэтому не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить Швычкову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Швычкова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять Швычкову Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Швычкову Д.В. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в отношении Швычкова Д. В. оставить без изменения – заключение под стражу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Клонин А.А.