П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Тольятти «07» июля 2011 года

Судья Федерального суда Центрального района г.Тольятти Самарской области Клонин А.А.,

при секретаре Мухортовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А.,

подсудимой Григоревской Е.И.,

защитника Хисматуллиной М.Г., представившей удостоверение 1520 и ордер 002902,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григоревской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григоревская Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, где проживает <данные изъяты> ФИО2, воспользовавшись тем, что находящаяся <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, и убедившись, в том что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из коридора сумку, принадлежащую ФИО1, в которой находились: <данные изъяты> После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Григоревской Е.И., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимая загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Григоревской Е.И.. Подсудимая Григоревская Е.И. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Григоревская Е.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, <данные изъяты>, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Григоревской Е.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Григоревской Е. И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: