П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тольятти 30 июня 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Тольятти Паникар Е.Г. защиты в лице адвоката Ельцовой Е.В., предоставившей удостоверение № 1815 и ордер №287, выданный коллегией адвокатов № 112 г.Тольятти, подсудимого Пивкина А.М., при секретаре Драницыной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Пивкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пивкин А.М. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, Пивкин А.М., имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего жительства в <адрес>, <данные изъяты> незаконно <данные изъяты> изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое <данные изъяты> незаконно хранил до момента задержания, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, сотрудниками полиции около <адрес>. После задержания Пивкин А.М. был доставлен в здание <адрес> по адресу: <адрес>, где у последнего в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им вещество, которое согласно справке эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – дезоморфином массой 1,020 грамма, что соответствует крупному размеру, изготовленным кустарным способом. При ознакомлении с материалами уголовного дела Пивкин А.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Пивкин А.М. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Пивкиным А.М. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения. Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Пивкина А.М. в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Пивкина А.М. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому Пивкину А.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления <данные изъяты> назначить наказание, в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных<данные изъяты> Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Пивкина ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Пивкину А.М. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев. Меру пресечения в отношении Пивкина А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Пивкин А.М. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: