П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Тольятти 14 июля 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Нагаевой И.С.,

адвоката Костина В.Г., представившего удостоверение № 605 и ордер № 002989,

подсудимого Захарова Ф.И.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Паншиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаров Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 02 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к сумке ФИО5, лежавшей на тумбе в коридоре указанной квартиры, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл ее и тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Нокиа С3-01», стоимостью 6340 рублей, в чехле, стоимостью 250 рублей, с находящейся в нем флеш-картой «Трансенд микро», стоимостью 550 рублей, с сим-картой сотового оператора «Билайн» материальной ценности не представляющей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 7140 рублей.

Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Ф.И., так как он полностью возместил причиненный материальный ущерб, они примирились, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Захаров Ф.И. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей согласен, и также просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей, поскольку материальный ущерб потерпевшей он полностью возместил, потерпевшая претензий к нему не имеет, вину в совершенном преступлении он признает полностью.

Защитник Костин В.Г. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5, а также подсудимого Захарова Ф.И., и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Захарова Ф.И. в связи с примирением с потерпевшей. При этом защитник Костин В.Г. пояснил суду, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместил потерпевшей причиненный его действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, последняя к подсудимому претензий не имеет, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаева И.С. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5, а также подсудимого Захарова Ф.И. о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Ф.И. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместил потерпевшей причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. Подсудимый Захаров Ф.И. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Действия Захарова Ф.И. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимого, потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, впервые совершенное Захаровым Ф.И., относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный ей вред, <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Захарова Ф.И. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Захарову Ф.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: