ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 21 июля 2011 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Клычева Р.Р.,

защитника – адвоката ФИО6, коллегии адвокатов № <данные изъяты>»,

подсудимого Желтоухова М.И.,

потерпевшей ФИО3, ее законного представителя ФИО4, представителя потерпевших ФИО7,

при секретаре Идиятуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Желтоухова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Желтоухов М.И. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

До рассмотрения дела по существу потерпевшая ФИО3, ее законный представитель ФИО4, подсудимый Желтоухов М.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Желтоухова М.И., в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшим возмещен, потерпевшая, ее законный представитель каких - либо материальных, моральных претензий к Желтоухову М.И., не имеют.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, совершенное Желтоуховым М.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Желтоухов М.И. ранее не судим.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей ФИО3, ее законного представителя ФИО4, подсудимого Желтоухова М.И., суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении указанных ходатайств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Желтоухова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Желтоухова М.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись

Копия верна

Судья