П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Тольятти, Самарская область «18» августа 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: Председательствующего судьи Марочкина Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А., подсудимого Козлова Е.М., защитника – адвоката Рядинской И.А., представившей удостоверение № 1051 и ордер № 000047, потерпевшего ФИО6, при секретаре Гарифулловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении: Козлова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Козлова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут находясь в автомобиле <данные изъяты> регион под управлением ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО5 его противоправных действий не видит, тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью 4490 рублей, с флеш-картой, стоимостью 1000 рублей, сим-картой компании «Смартс», стоимостью 150 рублей, сим-картой компании «Билайн», стоимостью 150 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5790 рублей. В судебном заседании потерпевшим ФИО5, а также подсудимым Козловым Е.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова Е.М., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, ущерб возмещен и потерпевший, к подсудимому претензий не имеет. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Козлова Е.М. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, рассмотрев заявление, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Козлов относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Козлова от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Меру пресечения в отношении Козлова Е.М. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: