П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Тольятти, Самарская область «18» августа 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: Председательствующего судьи Марочкина Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А., подсудимого Денисова А.Ю., защитника – адвоката Яковлева В.Я., представившего удостоверение № 1524 и ордер № 002524, при секретаре Гарифулловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении: Денисова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Денисова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 111930 госномер Н 543 ЕХ/163 регион, расположенного возле здания Тольяттинского наркологического диспансера по <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Самсунг Эс5050», стоимостью 10550 рублей, с сим-картой оператора связи «МТС», материальной ценности не представляющей, чем причинил значительный материальный ущерб на сумму 10550 рублей. Потерпевшей ФИО4, а также подсудимым Денисовым А.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова А.Ю., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, ущерб возмещен и потерпевшая, к подсудимому претензий не имеет. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Денисова А.Ю. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, рассмотрев заявление, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Денисов относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен, последняя претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Денисова от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Меру пресечения в отношении Денисова ФИО9 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: