П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

«07» сентября 2011 года г. Тольятти

Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Мухортовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

подсудимого Майборода С.И.,

адвоката Филипова А.Б., представившего удостоверение 2314 и ордер 181,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Майборода С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Майборода С.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле спортивного комплекса <данные изъяты> <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к сумке ФИО1, лежавшей на лавке возле комплекса, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>, в котором находилась флеш-карта 2 Гбайта <данные изъяты>, и сим – карта, <данные изъяты>. После этого Майборода С.И. с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшей ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Майборода С.И., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил, причиненный вред.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Майборода С.И.. Подсудимый Майборода С.И. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Майборода С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, <данные изъяты>, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Майборода С.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Майборода С.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: