П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

«06» сентября 2011 года г. Тольятти

Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Мухортовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Паникар Е.Г.,

подсудимой Арисовой М.В.,

адвоката Горбачевой Н.В., представившей удостоверение 277 и ордер 002734,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Арисовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арисова М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, увидела сидящего на скамейке ФИО1, у которого на ремне брюк имелась сумочка для сотового телефона, где лежал сотовый телефон. С целью реализации своего преступного умысла, Арисова М.В., присела рядом с ФИО1 на скамейку, и, открыв сумочку, похитила сотовый телефон <данные изъяты>. Арисова М.В., осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны для ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась.

От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Арисовой М.В., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимая загладила, причиненный вред, возместив похищенное имущество в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Арисовой М.В.. Подсудимая Арисова М.В. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Арисова М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Арисовой М.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Арисовой М. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Клонин А.А.