Унямин И.П. ч.2 п. `в` ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

«21» сентября 2011 года г. Тольятти

Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Истрати Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

подсудимого Унямина И.П.,

адвоката Украинцевой Т.Н., представившей удостоверение 1518 и ордер 002817,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Унямина И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Унямин И.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь <данные изъяты> <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор <данные изъяты> с пультом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшей ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Унямина И.П., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил, причиненный вред.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Унямина И.П.. Подсудимый Унямин И.П. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Унямин И.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Унямина И.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Унямина И. П. заключение под стражу - отменить.

Освободить из-под стражи Унямина И. П. в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: телевизор <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: