ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о.Тольятти 26 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Орловой В.С.,

Защитника Мариан В.Е.,

Потерпевшего М.,

При секретаре Зародовой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХОЛБОБОЕВА С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ранее не судимого:

В совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.«д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холбобоев С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь в салоне принадлежащей П. автомашины <данные изъяты> №, припаркованной возле <данные изъяты> совместно с Р. и Н. и имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод – замечание М. на отсутствие ответа на его приветствие со стороны Н., пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, попросил последнего отойти с ним в сторону. В целях реализации своего умысла, беспричинно нанес М. один удар кулаком в область челюсти слева, причинив физическую боль. В результате умышленных действия Холбобоева С.Б. М., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, также было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти в области угла слева, что по признаку расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средний вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела и представленные суду документы, суд считает, что указанное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, до судебного заседания возмещен материальный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшему. Последний не имеет к Холбобоеву С.Б. претензий и ходатайствует о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Холбобоева С.Б. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, сохранив её до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья: