Постановление

г.Тольятти 20 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего – районного судьи Хархан И.И.,

при секретаре Павловой М.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Соколовой Е.О.,

подсудимых Пичугина Е.В. и Маргвелашвили З.А.,

защитников - адвокатов Черкунова А.Н., предоставившего удостоверение № 1379 и ордер № 6858 коллегии адвокатов «Ставропольская», Добрышкина Г.Ф., предоставившего удостоверение №1868 и ордер №8 адвокатского кабинета №317 г.Тольятти,

а также потерпевшего И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пичугина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

Маргвелашвили З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

установил:

Органами дознания Пичугин Е.В. и Маргвелашвили З.А. каждый обвиняется в том, что он своими умышленными действиями совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах.

Пичугин Е.В. и Маргвелашвили З.А., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших в результате конфликта неприязненных отношений с подошедшим к ним И., Пичугин Е.В. с целью реализации преступного умысла нанес И. поочередно три удара кулаком правой руки в область лица, причиняя И. телесные повреждения и физическую боль, а Маргвелашвили З.А., видя противоправные действия Пичугина Е.В., с целью реализации преступного умысла, нанес один удар кулаком правой руки в область лица И., от чего последний упал на асфальт, испытывая сильную физическую боль.

Совместными противоправными действиями Пичугин Е.В. и Маргвелашвили З.А. причинили И. телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти: суставного отростка слева со смещением отломков, ментального справа со смещением отломков, которые согласно заключению эксперта № З/Т от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пичугина Е.В. и Маргвелашвили З.А. в связи с примирением, поскольку в настоящее время он с подсудимыми помирился, они загладили причиненный ему вред.

Подсудимые Пичугин Е.В. и Маргвелашвили З.А., а также их защитники – адвокаты Черкунов А.Н., Добрышкин Г.Ф. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Соколова Е.О. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалов уголовного дела Пичугин Е.В. и Маргвелашвили З.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, <данные изъяты> перед потерпевшим причиненный ему вред, потерпевший просит уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Пичугина Е.В. и Маргвелашвили З.А. производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Пичугина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Производство по уголовному делу в отношении Маргвелашвили З.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Пичугину Е.В. и Маргвелашвили З.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья –