Гафуров Д.Д. ч.2 ст.159 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

«27» сентября 2011 года г. Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Истрати Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А.,

подсудимого Гафурова Д.Д.,

адвоката Володиной М.В., представившей удостоверение 220 и ордер 000645,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гафурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гафуров Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на <данные изъяты> <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, попросил у ранее незнакомого ФИО1 мопед, под предлогом покататься. ФИО1 поверив Гафурову Д.Д., и, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передал Гафурову Д.Д. мопед <данные изъяты>. Гафуров Д.Д., не имея намерения возвращать мопед, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на похищенном мопеде с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшим ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гафурова Д. Д., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил, причиненный вред, возместив похищенное имущество в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Гафурова Д. Д.. Подсудимый Гафуров Д. Д. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Гафуров Д. Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гафурова Д.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гафурова Д. Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: