П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Тольятти 07 октября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Орловой В.С.,

адвоката Осипова В.Н., представившего удостоверение № 895 и ордер № 003033,

подсудимого Покасова П.Н.,

при секретаре Паншиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОКАСОВА ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Покасов П.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находясь <адрес> <адрес> <адрес> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и убедившись, что его действия никем не будут замечены, тайно похитил из кармана куртки, находившейся на вешалке данного помещения, сотовый телефон марки «Самсунг GT 7230 S», с встроенной в него флеш картой на 1 ГБ, общей стоимостью 8620 рублей, с сим картой сотового оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО8 после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО9. значительный ущерб на общую сумму 8620 рублей.

Потерпевшая ФИО10. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Покасова П.Н., так как он полностью возместил причиненный материальный ущерб, они примирились, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Покасов П.Н. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей согласен, и также просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей, поскольку материальный ущерб потерпевшей он полностью возместил, потерпевшая претензий к нему не имеет, вину в совершенном преступлении он признает полностью.

Защитник Осипов В.Н. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО11., а также подсудимого Покасова П.Н., и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Покасова П.Н. в связи с примирением с потерпевшей. При этом защитник Осипов В.Н. пояснил суду, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместил потерпевшей причиненный его действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, последняя к подсудимому претензий не имеет, <данные изъяты>

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Орлова В.С. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО12., а также подсудимого Покасова П.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Покасова П.Н. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместил потерпевшей причиненный ему материальный ущерб, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. <данные изъяты>

Действия Покасова П.Н. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, впервые совершенное Покасовым П.Н., относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный ей вред, <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Покасова П.Н. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Покасова ФИО13 от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения Покасову П.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: