Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон- Саидов



Постановление

город Тольятти 17 мая 2011 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Ульяновой З.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Нагаевой И.С.

защиты в лице адвоката Благодир В.Ф.

подсудимого Саидова И.Х.

представителя потерпевшего ФИО3

при секретаре Ермолаевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Саидова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, таджика, гражданина <адрес>, образования среднего, не работающего, проживающего по <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л

Подсудимый Саидов И.Х. совершил хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, 27 ноября 2009 года примерно в 17 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в урологическом отделении горбольницы №1 по улице Октябрьской, 68 города Тольятти, путем обмана и злоупотребления доверием получил от потерпевшего ФИО5 денежные средства в сумме 20000 рублей для передачи родственникам последнего, ФИО5 не подозревая о преступных намерениях подсудимого Саидова И.Х., доверяя ему, передал последнему денежные средства. Однако, подсудимый не имея намерений выполнять условия договора, с похищенными денежными скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саидова И.Х. в связи с тем, что он подсудимого прощает, претензий к нему не имеет и не желает, чтобы последнего привлекали к уголовной ответственности, причиненный вред перед потерпевшим заглажен.

Подсудимый Саидов И.Х. после разъяснения судом условий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, которые не являются реабилитирующими, заявленное представителем потерпевшего ходатайство полностью поддержал, поскольку в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред перед потерпевшим.

Адвокат также просит прекратить уголовное дело в отношении Саидова И.Х. за примирением сторон, поскольку подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается.

На основании положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, с учетом их логической и структурной взаимосвязи, суд вправе прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав ходатайство представителя потерпевшего, позицию подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Саидова И.Х. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что Саидов И.Х. совершил преступление средней тяжести, впервые, в содеянном раскаялся, помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о целесообразности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,

П о с т а н о в и л

Уголовное дело в отношении Саидова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 п. УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Саидова <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский облсуд через Центральный райсуд города Тольятти.

Судья –