Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области

Хархан И.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Артищевой Н.Ю.,

защитника - адвоката Ливинского С.С., предоставившего удостоверение № 2338 и ордер № 041 адвокатского кабинета №501 Самарской области,

при секретаре Павловой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сакальчикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

В производство Центрального районного суда г.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении Сакальчикова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и было назначено к слушанью на ДД.ММ.ГГГГ. Однако подсудимый Сакальчиков А.В. в судебные заседания не явился и уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Принятыми судом мерами фактическое местонахождение Сакальчикова А.В. не установлено: по направленным судебным повесткам по указанному в материалах уголовного дела адресу: <адрес>, в суд не являлся, судебными приставами – исполнителями в рамках исполнения постановления суда о принудительном приводе Сакальчикова А.В. в судебное заседание осуществлялись выходы по вышеуказанному адресу, которыми было установлено, что по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года проживает А., Сакальчикова А.В. он не знает и никогда не видел, место нахождения Сакальчикова А.В. не известно, в связи с чем осуществить привод Сакальчикова А.В. не представилось возможным.

Отсутствие Сакальчикова А.В. в судебном заседании исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по данному делу.

Поскольку Сакальчиков А.В. по известному адресу не проживает, по вызову в суд не является, суд считает, что подсудимый Сакальчиков А.В. нарушил обязательства, возложенные на него при избрании органами предварительного расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем в отношении Сакальчикова А.В. необходимо объявить розыск, а избранная в отношении него мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Поскольку в отсутствие подсудимого рассмотрение по делу не возможно, то производство по уголовному делу в отношении Сакальчикова А.В. приостанавливается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.154, ст.238 УПК РФ, суд

постановил:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Сакальчикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

Объявить розыск в отношении Сакальчикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Уголовное дело в отношении Сакальчикова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, направить прокурору Центрального района г.Тольятти Самарской области для обеспечения розыска Сакальчикова А.В.

Изменить подсудимому Сакальчикову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При обнаружении Сакальчикова А.В. взять его под стражу и этапировать в ИЗ-63/2 г. Сызрани.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья –