Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Тольятти 26 июля 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Хархан И.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сергейко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3 УК РФ,

установил:

В Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении Сергейко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом, в силу ч.2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ, т.е. мошенничество, является оконченным с момента перехода чужого имущества во владение виновного или с момента получения им права распоряжаться чужим имуществом.

Согласно абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества. В указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Сергейко А.А. ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «С», находясь в офисе ООО «Л», расположенном по адресу: <адрес>, заключил с директором ООО «Л» КО. и генеральным директором ООО «Л» К. договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи и монтажа <данные изъяты>, согласно которого ООО «С» обязалось <данные изъяты> ООО «Л» <данные изъяты> <адрес>, а ООО «Л» обязалось произвести оплату <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «С» в сумме 516.000 рублей, из которых 300.000 рублей предоплатой, а оставшуюся сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Л», согласно вышеуказанного договора, перечислило с расчетного счета банка Н на расчетный счет ООО «С» банка А, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 300.000 рублей.

Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «С», находясь в офисе ООО «Л», расположенном по адресу: <адрес>, заключил с директором ООО «Л» КО. и генеральным директором ООО «Л» К. договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи и <данные изъяты>, согласно которого ООО «С» обязалось <данные изъяты> ООО «Л» <данные изъяты> <адрес>, а ООО «Л» обязалось произвести оплату <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «С» в сумме 1.980.000 рублей, из которых 1.500.000 рублей предоплатой, а оставшуюся сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Л», согласно вышеуказанного договора, перечислило с расчетного счета банка О на расчетный счет ООО «С» банка А, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1.500.000 рублей.

Таким образом, преступления, в совершении которых обвиняется Сергейко А.А., окончены, т.к. согласно предъявленному обвинению Сергейко А.А. получал реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области, по месту нахождения А, расположенного по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Сергейко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Оснований к изменению или отмене меры пресечения в отношении Сергейко А.А. не изменились, он обвиняется в совершении тяжких преступлений, однако имеет постоянное место жительства, ранее не судим, не имелось фактов нарушения им избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, ст.227 УПК РФ,

постановил:

1.Направить уголовное дело в отношении Сергейко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3 УК РФ, по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

2.Меру пресечения обвиняемому Сергейко А.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

3.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Сергейко А.А., адвокату Ельцовой Е.В., представителю потерпевшего КР., прокурору Центрального района г.Тольятти.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -