Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Тольятти 03 августа 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Хархан И.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Додонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

установил:

В Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении Додонова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом, в силу ч.2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Преступление, предусмотренное ст.328 УК РФ, т.е. уклонение от прохождения военной службы, является оконченным с момента истечения срока явки лица по повестке в установленное время и в указанное место.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 03.04.2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата для отправки к месту прохождения военной службы».

Согласно п.26 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ «уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (части 1 и 2 статьи 32 УПК РФ). Местом совершения преступлений, предусмотренных статьями 328, 337, 338 и 339 УК РФ, следует считать место их окончания».

Из материалов дела следует, что обвиняемый Додонов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином <данные изъяты>, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Самарской области по г. Тольятти и подлежащий, согласно ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ прошел врачебно-медицинскую комиссию в отделе военного комиссариата Самарской области по г. Тольятти, по решению которой признан годным к прохождению военной службы в вооруженных силах РФ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение призывной комиссии г. Тольятти о призыве Додонова В.И. на военную службы, на основании ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе». 12.04. 2011 г. Додонову В.И. под личную роспись была вручена именная повестка, имеющая гербовую печать отдела военного комиссариата Самарской области по г.Тольятти, с указанием даты отправки на ДД.ММ.ГГГГ для отправки на призывной пункт области в г. Сызрань. Додонов В.И. умышленно не явился на контрольную явку ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на призывной пункт Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти, расположенный по <адрес>, а также Додонов В.И. умышленной не явился ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 30 минутам на территорию «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации на призывной пункт, расположенный в <адрес>.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется Додонов В.И., окончено на территории Комсомольского района г. Тольятти, т.к. согласно предъявленному обвинению, срок явки Додонова В.И. для отправки к месту прохождения военной службы, согласно врученной ему именной повестки, с указанием даты и места отправки на призывной пункт, истек на территории «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по <адрес>, куда последний обязан был явиться ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 30 минутам, для отправки к месту прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Додонова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Оснований к изменению или отмене меры пресечения в отношении Додонова В.И. не имеется, он обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, не имелось фактов нарушения им избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, ст.227 УПК РФ,

постановил:

1.Направить уголовное дело в отношении Додонова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

2.Меру пресечения обвиняемому Додонову В.И. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

3.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Додонову В.И., адвокату Посашковой Ю.В., прокурору Центрального района г.Тольятти.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись. Копия верна.

Судья- И.И.Хархан