Центральный районный суд г.Тольятти в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аббязовой А.Р. подсудимого Лазарева И.С., адвоката Гальцевой Т.В., предоставившей ордер №, выданный АК№502 ПАСО, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>, потерпевших ФИО1, ФИО7, при секретаре Драницыной Е.М., Лазарева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.325 ч.2 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : Лазарев И.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, Лазарев И.С., находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и похищение у гражданина паспорта, с целью реализации своего преступного умысла, <данные изъяты> тайно похитил <данные изъяты> полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, электрочайник «Ланселот» стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО1, а также берцы мужские стоимостью 1600 рублей, принадлежащие ФИО4. В продолжение своего преступного умысла Лазарев И.С. прошел в комнату, где тайно похитил модем «Билайн» стоимостью 1000 рублей с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, с денежными средствами на счету в сумме 470 рублей, сотовый телефон «Самсунг С 140» стоимостью 400 рублей, сотовый телефон «Самсунг С 170» ( в комплекте с упаковочной коробкой и документами) стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, с кровати похитил карту банка <данные изъяты> материальной ценности не представляющую, принадлежащую ФИО7, а также с дивана похитил паспорт гражданина РФ, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО7, похищенное имущество и паспорт Лазарев И.С. сложил в пакет. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ё Лазарев И.С. прошел в ванную комнату, где тайно похитил средство для мытья посуды «Миф» емкостью 1 литр, туалетное мыло «Дуру» в количестве одной упаковки, стиральный порошок «Миф» весом 1 кг., шампунь «Чистая линия», рулон пакетов для мусора, губку для мытья посуды, освежитель воздуха, зубную пасту «Жемчуг», мусс для волос «Велла», два бокала, всего на общую сумму 600 рублей, принадлежащие ФИО1. Похищенное имущество сложил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО1 и с места преступления с похищенным паспортом и похищенным имуществом скрылся. Всего было похищено имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 3970 рублей, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 1600 рублей. Похищенным имуществом Лазарев И.С. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей, ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3970 рублей. При окончании предварительного следствия Лазарев И.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Лазарев И.С. подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Лазаревым И.С. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения. Потерпевшие, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Лазарева И.С. в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Лазарева И.С. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба и по ст.325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому Лазареву И.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, <данные изъяты> суд пришел к выводу о возможности назначения Лазареву И.С. наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку перевоспитание подсудимого Лазарева И.С. возможно без изоляции его от общества. Суд обсудил вопрос о возмещении причиненного потерпевшей ФИО1 материального ущерба и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшей признанных подсудимым Лазаревым И.С.. Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : Лазарева ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.325 ч.2 УК РФ и назначить наказание: по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства; по ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лазареву И.С. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6500 рублей. Взыскать с Лазарева ФИО11 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 2070 (две тысячи семьдесят) рублей. Меру пресечения в отношении Лазарева И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Лазарев И.С. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 14 октября 2011 года