П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 13 октября 2011 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Тольятти Нагаевой И.С.

адвоката Благодир В.Ф., предоставившего ордер №, выданный КА «Щит», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес>,

подсудимого Шарыпова А.В.,

при секретаре Драницыной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Шарыпова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарыпов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут, Шарыпов А.В., находясь <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, <данные изъяты> ( в высушенном состоянии), которое незаконно хранил при себе до момента задержания, ДД.ММ.ГГГГ примерно

в 23 часов 30 минут, сотрудниками полиции на территории <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> После задержания Шарыпов А.В. был доставлен в здание <адрес> № <адрес> <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где у последнего в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана <данные изъяты> ( в высушенном состоянии), что соответствует крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шарыпов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Шарыпов А.В. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Шарыповым А.В. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Шарыпова А.В. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Шарыпова А.В. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шарыпову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Шарыпову А.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 316 УПК РФ, 18, 68 ч.2 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Шарыпова ФИО8, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Шарыпову А.В. в виде

1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Шарыпова А.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовыми отношениями, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Шарыпова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Шарыпов А.В. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты>ь