ст.228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 13 октября 2011 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Нагаевой И.С.

подсудимой Мавриди С.Н.,

адвоката Лященко М.Г., предоставившего ордер , выданный АК ПАСО, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,

при секретаре Драницыной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Мавриди ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Мавриди С.Н. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 40 минут, точное время не установлено, Мавриди С.Н., находясь <данные изъяты> расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, <данные изъяты> незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис, <данные изъяты> ( в высушенном состоянии), которое незаконно хранила при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут сотрудниками <адрес> <адрес> около <данные изъяты> <адрес> Мавриди С.Н. была задержана сотрудниками полиции, при личном досмотре у Мавриди С.Н. в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ею вещество, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис<данные изъяты> ( в высушенном состоянии), что соответствует особо крупному размеру.

При окончании предварительного следствия Мавриди С.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая Мавриди С.Н. полностью согласилась с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой Мавриди С.Н. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей органами предварительного следствия обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мавриди С.Н. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Мавриди С.Н. в полном объеме предъявленного ей органами предварительного следствия обвинения по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимой Мавриди С.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, <данные изъяты>

<данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Мавриди С.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 316 УПК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. С учетом материального положения подсудимой Мавриди С.Н., суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Мавриди ФИО7, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мавриди С.Н. в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Мавриди С.Н. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовыми отношениями, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Мавриди С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Мавриди С.Н. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты>ь