П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Тольятти, Самарская область «17» октября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: Председательствующего судьи Марочкина Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г., защитника – адвоката Благодир В.Ф., представившего удостоверение № 1973 и ордер № 003386, защитника - адвоката Полякова В.А., представившего удостоверение № 2050 и ордер № 000280, подсудимых Муравьева И.В., Дарова Е.Е., представителя потерпевшего ФИО12 при секретаре Гарифулловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Муравьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Дарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, у с т а н о в и л: В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Муравьева И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и по обвинению Дарова Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое совершили при следующих обстоятельствах: Так Муравьев И.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на кражу, находясь в помещении филиала «<адрес>» по <адрес> <адрес>, тайно похитил коробку с сотовым телефоном «Самсунг GT-S5830» с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 8177 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО <адрес> С похищенным имуществом Муравьев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 8177.97 рублей. Он же, совместно и по предварительному сговору с Даровым Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на кражу, находились в помещении филиала «<адрес>» по <адрес>, <адрес> <адрес>, где Даров Е.Е. взял со стеллажа коробку с сотовым телефоном «Самсунг GT-S5830» с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 8177 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО <адрес>». Затем, пройдя несколько метров по боковому залу, Муравьев И.В. в присутствии Дарова Е.Е., в продолжении их преступного умысла, взял коробку, снял с нее стропер, достал сотовый телефон и положил в правый карман своих шорт, а зарядное устройство передал Дарову Е.Е., которые последний спрятал в правый карман куртки. После чего, Муравьев И.В. и Даров Е.Е. прошли через кассовую зону, пытаясь с места преступления скрыться и причинить ООО «<адрес> материальный ущерб на сумму 8177.97 рублей, однако, свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны работниками службы охраны данного магазина. Представителем потерпевшего ФИО9, а также подсудимыми Муравьевым И.В. и Даровым Е.Е. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева И.В. и Дарова Е.Е., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, ущерб возмещен и потерпевший, к подсудимым претензий не имеет. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Муравьева И.В. и Дарова Е.Е. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, рассмотрев заявления, выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступления, в совершении которых обвиняются Муравьев И.В. и Даров Е.Е. относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, не судимы, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимым не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Муравьева И.В. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Дарова Е.Е. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Дарова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> от уголовной ответственности по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ – освободить, производство по делу прекратить за примирением. Меру пресечения в отношении Муравьева И.В. и Дарова Е.Е. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: