П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Тольятти 19 октября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Артищевой Н.Ю.,

подсудимого Тимохина В.В.,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Паншиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТИМОХИНА <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тимохин В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной ВАЗ-21093 №, принадлежащей ФИО5, без цели хищения, воспользовавшись имеющимся ключом от вышеуказанного автомобиля, открыл автомобиль и вставил ключ в замок зажигания, чем привел двигатель автомашины в движение, и в продолжении своего преступного умысла, направился на автомобиле ВАЗ-21093 № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где в пути следования допустил наезд на припаркованный автомобиль «Форд Фокус» №, после чего желая скрыть факт дорожно-транспортного происшествия, вернулся к <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тимохина В.В., так как он полностью возместил причиненный материальный ущерб, они примирились, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Тимохин В.В. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим согласен, и также просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку материальный ущерб потерпевшему он полностью возместил, потерпевший претензий к нему не имеет, вину в совершенном преступлении он признает полностью.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Артищева Н.Ю. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5, а также подсудимого Тимохина В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Тимохина В.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил потерпевшему причиненный ему материальный ущерб, потерпевший к подсудимому претензий не имеет. Подсудимый Тимохин В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Действия Тимохина В.В. подлежат квалификации по ст. 166 ч. 1 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, впервые совершенное Тимохиным В.В., относится согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный ему вред, <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Тимохина В.В. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Тимохина <данные изъяты> от уголовной ответственности по ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения Тимохину В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: